Va Zulma Reyo, pedagoga de la feminidad
(pe-da-go-ga-de-la-fe-mi-ni-dad, sí) y suelta en la contra de hoy de LaVanguardia que el peor enemigo de una mujer es otra mujer; pero que se acabará
abriendo paso la mujer interior, la esencia femenina, su modo de percibir el
mundo; que las mujeres somos receptáculo, cáliz, vaso, somos hueco, un vacío; y
que la mujer interior, se sabe madre de toda la creación, mira a todos como
hijos.
Yo voy leyendo todo esto y voy cagándome en el gilipollas
que reparte las becas de investigación. Luego llego a la parte en que Zulma
Reyo contrapone este tipo de mujer vacía que tiene que aceptarse hueca, a ese
otro tipo de mujer que me saca tanto de mis casillas, la que utiliza el sexo
para conseguir lo que quiere, y dejo de pensar en el de las becas porque me he
metido la cucharilla del café en el ojo y me he atragantado.
A mí, que una señora me diga que las mujeres utilizamos el
sexo para conseguir lo que queremos/necesitamos, me suena igual que si un
compañero de plantación me hubiera dicho hace 80 años que esto del algodón es
nuestra naturaleza, nigga, y que utilicémoslo para conseguir que nos den un
sitio para dormir esta noche, brotha.
Y que una señora me diga que somos vasija hueca en la que ir
adoptando y amando a gente, cosas y animales, pues primero me toca mucho las
pelotas también, por aquello del ser uno con la madregaia y su abuela, que es
la madre que la parió; luego lo acabo achacando a que esta señora se ha fumado
muchos porros, lo que me lleva de nuevo a volverme a cagar en el gilipollas de
las becas.
Es un círculo vicioso que me aboca a la mala leche, esto de
los estudios fundados o no sobre la feminidad. Porque, a ver, ¿qué lógica tiene
utilizar el sexo para conseguir lo que uno quiere?, a no ser que lo que quiera
sea: a) orgasmos, si lo hace por afición, b) dinero, si lo hace por profesión o
c) una buena venérea, si lo hace por autolesión. Además, es que no tiene
sentido: ¿qué tipo de valor añadido tiene ser mujer y aprovecharse del género
cuando el mundo está lleno de mujeres? -que si fuéramos contadas, pues ya sería
otra cosa-, o ¿cómo va una a aprovecharse del servicio sexual, entendido como
servicio con amor exclusivo como contraprestación, si hoy día el género hombre tiene acceso al
servicio sexual de cualquiera y no únicamente al de su señora esposa?
En cuanto a lo de aceptar nuestro vacío y convertirlo en una
especie de centro de acogida para huerfanitos del amor de todo el mundo: yo amo
a quien me sale amar, ni siquiera me lo planteo, me sale: les cojo cariño a los
seres más insospechados: me hace ilusión verlos, me siento bien en su compañía
y les daría abrazos todo el rato, pero ¿amor de madre? No gracias. ¿No tener la
posibilidad de mandarlos a la mierda y decir ahí te quedas, guapo, guapa, esto
no te lo aguanto? Mmm… tampoco.
No sé, debe de ser que tengo la feminidad amordazada, como
dice Zulma Reyo al principio de la entrevista: que tengo aún pendiente el aceptar
los principios de la feminidad que llevo dentro.
Ay, ya me he vuelto a cagar en el
de las becas.
Esta señora está retrasadita.Igual el discurso le servía en 1840.
ResponEliminaCuando dice lo del vacío se refiere a lo que tiene en el cráneo.
Pero si te cagas en las becas, imagínatela de profe!! Que es pedagoga!!!Los trabajos que debe poner de deberes, tipo "Vacíate toda y siéntete".
Y luego el rollo este "feminidad no es igual que feminismo". Brillante!